万答支招

办公电话  021-64686108/64686078

电视广播法律咨询热线  021-51085168

儿童在校意外受伤,学校担责冤不冤?


九岁儿童小戴在校上体育课时私自跑去玩鞍马,结果造成骨折。法院最终判决小戴、学校法律责任二、八开。那么学校究竟为何要承担责任呢?

 

《侵权责任法》第三十八条规定无行为能力人在校期间受到伤害的,学校除非能够证明自己尽到了教育、管理的职责,否则就应该承担法律责任,即学校对无民事行为能力人在校期间所受伤害承担过错推定责任。

 

小戴在事故发生时未满10周岁,系无民事行为能力人。无民事行为能力人年龄小,心智不成熟,对事物的认识和判断能力存在较大不足,对行为的后果也不能辨认和理解,因此属于需要特殊保护的群体。就其在学校期间受到伤害而言,若按照“谁主张、谁举证”的一般原则处理,无民事行为能力人显然难以准确描述事故发生的情形,而其监护人因为远离事故现场,也很难了解事故的详细情况而达到举证学校存在过错的目的,因而以过错责任规定之就难以达到权利保护的目的。同时法律也给予了学校以举证反驳的权利,即通过证明已尽到相当的责任并实施了合理行为即可免责。本案中被告学校提供的基础教案和活动计划材料证据并不足以证明其在教学活动中尽到了必要的安全教育和防护措施。原告作为无民事行为能力人,被告在安排体育活动等教学课程时除了尽到保护义务外,还应该以其合理预见的可能尽到预防危险的注意义务。因此判定小戴受伤的结果与学校未尽职责之间存在因果关系,学校所供证据亦难达到免责的程度。

办公电话: 021-64686108/64686078

电视广播法律咨询热线: 021-51085168

万答律师事务所版权所有 Copyright law firm 沪ICP备16039226号-1

沪公网安备 31010402003101号

万答官方微博
扫码免费问